Vratislav Holub Με τη μετάβαση στο Apple Silicon, τα Mac έχουν βελτιωθεί θεμελιωδώς. Εάν είστε από τους οπαδούς της εταιρείας apple, τότε γνωρίζετε πολύ καλά ότι με την αντικατάσταση των επεξεργαστών Intel με τις δικές τους λύσεις, οι υπολογιστές έχουν σημειώσει σημαντική βελτίωση στην απόδοση και την αποτελεσματικότητα, χάρη στην οποία όχι μόνο είναι πιο γρήγοροι, αλλά επίσης πιο οικονομικό. Η εταιρεία του Κουπερτίνο πέτυχε έτσι ένα μάλλον θεμελιώδες βήμα. Τα νεότερα Mac είναι επομένως εξαιρετικά δημοφιλή και καταστρέφουν εντελώς τον ανταγωνισμό τους σε διάφορες δοκιμές, είτε πρόκειται για απόδοση, θερμοκρασίες ή διάρκεια ζωής της μπαταρίας.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Στα μάτια των λάτρεις των μήλων, τα Mac με Apple Silicon είναι επομένως στο σωστό δρόμο, παρά το γεγονός ότι φέρνει μαζί τους ορισμένα μειονεκτήματα. Η Apple άλλαξε σε διαφορετική αρχιτεκτονική. Αντικατέστησε την πιο διαδεδομένη αρχιτεκτονική x86 στον κόσμο με το ARM, το οποίο χρησιμοποιείται, για παράδειγμα, από τσιπ σε κινητά τηλέφωνα. Αυτά δεν είναι μόνο περήφανα για επαρκή απόδοση, αλλά ιδιαίτερα για εξαιρετική οικονομία, χάρη στην οποία τα smartphone μας δεν χρειάζονται καν ενεργή ψύξη με τη μορφή ανεμιστήρα. Από την άλλη πλευρά, πρέπει να αποδεχτούμε το γεγονός ότι έχουμε χάσει τη δυνατότητα εικονικοποίησης ή εγκατάστασης των Windows. Αλλά σε γενικές γραμμές, τα πλεονεκτήματα υπερτερούν απίστευτα των μειονεκτημάτων. Επομένως, τίθεται επίσης ένα θεμελιώδες ερώτημα. Εάν τα τσιπ Silicon της Apple είναι τόσο υπέροχα, γιατί ουσιαστικά κανείς δεν έχει βρει ακόμα τη δική του χρήση των chipset ARM;
Το λογισμικό είναι ένα εμπόδιο
Πρώτα από όλα, πρέπει να τονίσουμε μια εξαιρετικά σημαντική πληροφορία. Η μετάβαση σε μια ιδιόκτητη λύση βασισμένη σε μια εντελώς διαφορετική αρχιτεκτονική ήταν μια εξαιρετικά τολμηρή κίνηση από την Apple. Με την αλλαγή στην αρχιτεκτονική έρχεται μια αρκετά θεμελιώδης πρόκληση με τη μορφή λογισμικού. Για να λειτουργήσει σωστά κάθε εφαρμογή θα πρέπει να είναι γραμμένη για συγκεκριμένη πλατφόρμα και λειτουργικό σύστημα. Στην πράξη, αυτό σημαίνει μόνο ένα πράγμα - χωρίς βοηθητικά εργαλεία, για παράδειγμα, δεν θα μπορούσατε να εκτελέσετε ένα πρόγραμμα προγραμματισμένο για υπολογιστή (Windows) στο iOS, επειδή ο επεξεργαστής απλά δεν θα το καταλάβαινε. Εξαιτίας αυτού, η Apple έπρεπε να επανασχεδιάσει ολόκληρο το λειτουργικό της σύστημα για τις ανάγκες των τσιπ Apple Silicon και σίγουρα δεν τελειώνει εκεί. Έτσι πρέπει να βελτιστοποιηθεί κάθε εφαρμογή.
Έτσι η Apple παρουσίασε το πρώτο τσιπ M1
Ως προσωρινή λύση, ο γίγαντας έφερε το επίπεδο μετάφρασης Rosetta 2. Μπορεί να μεταφράσει μια εφαρμογή γραμμένη για macOS (Intel) σε πραγματικό χρόνο και να την εκτελέσει ακόμη και σε νεότερα μοντέλα. Κάτι τέτοιο βέβαια «τσιμπάει» μέρος της παράστασης, αλλά τελικά λειτουργεί. Και γι' αυτό ακριβώς η Apple θα μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο. Ο γίγαντας του Κουπερτίνο βασίζεται σε έναν ορισμένο βαθμό κλεισίματος για τα προϊόντα του. Δεν έχει μόνο το υλικό κάτω από τον αντίχειρά του, αλλά και το λογισμικό. Μεταβαίνοντας πλήρως στο Apple Silicon σε όλη τη γκάμα των υπολογιστών Apple (μέχρι στιγμής εκτός από το Mac Pro), έδωσε επίσης ένα σαφές μήνυμα στους προγραμματιστές - πρέπει να βελτιστοποιήσετε το λογισμικό σας αργά ή γρήγορα.
Κάτι τέτοιο είναι πρακτικά αδύνατο με τον ανταγωνισμό, καθώς μεμονωμένες εταιρείες δεν έχουν τη δύναμη να αναγκάσουν ολόκληρη την αγορά να αλλάξει ή να βελτιστοποιήσει. Για παράδειγμα, η Microsoft, η οποία είναι αρκετά μεγάλος παίκτης από αυτή την άποψη, πειραματίζεται επί του παρόντος με αυτό. Τοποθέτησε σε ορισμένους από τους υπολογιστές του από την οικογένεια Surface τσιπ ARM από την εταιρεία Qualcomm της Καλιφόρνια και βελτιστοποίησε τα Windows (για ARM) για αυτούς. Δυστυχώς, ακόμη και τότε, δεν υπάρχει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον για αυτά τα μηχανήματα όσο, για παράδειγμα, η Apple γιορτάζει με προϊόντα με Apple Silicon.
Θα έρθει ποτέ η αλλαγή;
Τελικά το ερώτημα είναι αν θα έρθει ποτέ μια τέτοια αλλαγή. Δεδομένου του κατακερματισμού του ανταγωνισμού, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται προς το παρόν. Αξίζει επίσης να αναφέρουμε ότι το Apple Silicon δεν είναι απαραίτητα το καλύτερο. Όσον αφορά την ακατέργαστη απόδοση, το x86 εξακολουθεί να προηγείται, το οποίο έχει καλύτερες ευκαιρίες από αυτή την άποψη. Ο γίγαντας του Κουπερτίνο, από την άλλη, εστιάζει στην αναλογία απόδοσης και κατανάλωσης ενέργειας, στην οποία, χάρη στη χρήση της αρχιτεκτονικής ARM, απλά δεν έχει ανταγωνισμό.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
