Κλείσιμο διαφήμισης

Με την άφιξη της γενιάς του iPhone 13, οι θαυμαστές της Apple απέκτησαν επιτέλους ένα πολυαναμενόμενο gadget - μια οθόνη 120 Hz. Επιπλέον, η άφιξή του είχε ήδη συζητηθεί σε σχέση με το iPhone 11. Ακόμα και τότε, δυστυχώς, υπήρχαν εικασίες ότι η Apple δεν θα μπορούσε να δει αυτό το έργο μέχρι το τέλος. Τέλος πάντων, μετά από χρόνια αναμονής, επιτέλους τα καταφέραμε. Λοιπόν, μόνο εν μέρει. Σήμερα, μόνο τα iPhone 120 Pro και iPhone 13 Pro Max προσφέρουν οθόνη με ρυθμό ανανέωσης 13 Hz. Το παραδοσιακό μοντέλο μαζί με τη μίνι έκδοση είναι απλά άτυχοι και πρέπει να αρκεστούν σε οθόνη 60Hz.

Όταν το σκεφτόμαστε, μπορεί αμέσως να αναρωτηθούμε αν κάτι δεν πάει καλά. Γιατί ένα τέτοιο iPhone 13 δεν είναι σε θέση να προσφέρει οθόνη ProMotion, όπως αποκαλεί η Apple τις οθόνες του με υψηλότερο ρυθμό ανανέωσης, όταν το βρίσκουμε στο Pročka. Από αυτή την άποψη, προσφέρεται μια απλή εξήγηση. Εν ολίγοις, είναι μια πιο σύγχρονη τεχνολογία, η οποία είναι κατανοητά πιο ακριβή, γι' αυτό και χρησιμοποιείται μόνο στα καλύτερα μοντέλα. Θα μπορούσαμε να είμαστε ικανοποιημένοι με αυτήν την εξήγηση μόνο εάν τα μοντέλα iPhone της Apple ήταν οι μοναδικοί εκπρόσωποι της αγοράς smartphone. Αλλά δεν είναι.

Η Apple υποτιμά τον ρυθμό ανανέωσης;

Όπως αναφέραμε παραπάνω, όταν κοιτάμε τον ανταγωνισμό, μπορούμε να δούμε μια σημαντικά διαφορετική προσέγγιση στις οθόνες. Ένας από τους μεγαλύτερους ανταγωνιστές για το iPhone 13 (Pro) είναι η σειρά Samsung Galaxy S22, η οποία αποτελείται από τρία μοντέλα. Αλλά αν δούμε το βασικό μοντέλο Galaxy S22, του οποίου η τιμή ξεκινά από λιγότερες από 22 χιλιάδες κορώνες, θα δούμε μια θεμελιώδη διαφορά σε αυτόν τον τομέα - αυτό το μοντέλο είναι εξοπλισμένο με οθόνη AMOLED 6,1 ιντσών με ρυθμό ανανέωσης 120 Hz. Φυσικά, από αυτή την άποψη, μπορεί κανείς απλώς να υποστηρίξει ότι η Samsung κατασκευάζει τις δικές της οθόνες και είναι ευκολότερο για αυτήν να χωρέσει αυτά τα σύγχρονα εξαρτήματα στο βασικό μοντέλο ναυαρχίδα.

Σειρά Samsung Galaxy S22
Σειρά Samsung Galaxy S22

Μπορούμε σίγουρα να δούμε το πρόβλημα όταν εξετάζουμε τα συνηθισμένα τηλέφωνα μεσαίας κατηγορίας. Ένα εξαιρετικό παράδειγμα μπορεί να είναι, για παράδειγμα, το POCO X4 PRO, το οποίο είναι διαθέσιμο σε έκδοση με 128 GB αποθηκευτικού χώρου για λιγότερες από 8 χιλιάδες κορώνες. Αυτό το μοντέλο ευχαριστεί πραγματικά με την πρώτη ματιά με μια οθόνη AMOLED υψηλής ποιότητας με διαγώνιο 6,67" και ρυθμό ανανέωσης 120 Hz. Σίγουρα δεν λείπει προς αυτή την κατεύθυνση. Ταυτόχρονα, υποστηρίζει μια ευρεία γκάμα χρωμάτων DCI-P3, χάρη στην οποία παρέχει πρώτης τάξεως οπτικά ακόμα και σε τόσο χαμηλή τιμή. Θα μπορούσαμε να απαριθμήσουμε δεκάδες τέτοια τηλέφωνα. Για παράδειγμα, το Galaxy M52 5G από τη Samsung ή το μοντέλο Redmi Note 10 Pro από τη Xiaomi. Παρά το γεγονός ότι ορισμένα φθηνότερα μοντέλα έχουν οθόνη 120Hz αντί για 90Hz, κάτι που εξακολουθεί να είναι ένα βήμα μπροστά από το iPhone 60 των 13Hz.

Η σημασία της επίδειξης

Γι' αυτό παραμένει το ερώτημα γιατί η Apple αποφάσισε ως εξής - άσχετα με το γεγονός ότι έχασε την αναγνώριση αργότερα με την οθόνη 120Hz ούτως ή άλλως. Η οθόνη είναι ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία των κινητών τηλεφώνων και μπορούμε απλά να πούμε ότι την παρακολουθούμε σχεδόν όλη την ώρα. Για το λόγο αυτό, η καλύτερη ποιότητα είναι κορυφαία προτεραιότητα. Ωστόσο, για να μην αδικήσουμε μόνο την Apple, πρέπει να παραδεχτούμε ότι ακόμα κι έτσι, τα τηλέφωνα της Apple περηφανεύονται για σχετικά ποιοτικές και «ζωντανές» οθόνες. Ωστόσο, αν μπορούσαμε να τους δώσουμε λίγη περισσότερη ζωή, σίγουρα δεν θα έβλαπτε.

Προς το παρόν, το ερώτημα είναι αν η Apple θα αποφασίσει για μια αλλαγή για τη φετινή γενιά του iPhone 14 και η πιο «ζωντανή» οθόνη θα ευχαριστήσει ακόμα και όσους ενδιαφέρονται για τη στάνταρ παραλλαγή. Αλλά όταν πρόκειται για τον ανταγωνισμό, γιατί να μην επιτρέψετε κάτι παρόμοιο σε πωλητές μήλων που πληρώνουν πολλά χρήματα για τα τηλέφωνά τους; Πώς βλέπετε τη σημασία του ρυθμού ανανέωσης στα κινητά τηλέφωνα;

.