Όντρεϊ Χόλτσμαν Τα προηγούμενα χρόνια, η Apple φέρεται να χρησιμοποιούσε ένα περίπλοκο και φιλικό προς τις επιχειρήσεις φορολογικό σύστημα στο Λουξεμβούργο, όπου διέτρεχε πάνω από τα δύο τρίτα των εσόδων της από το iTunes στη θυγατρική της iTunes Sàrl. Η Apple πέτυχε έτσι την πληρωμή ελάχιστων φόρων περίπου ενός τοις εκατό.
Το πόρισμα προέρχεται από έγγραφα που δημοσίευσε η Διεθνής Κοινοπραξία Ερευνητικών Δημοσιογράφων (ICIJ), η οποία επαγγελματίας Αυστραλιανή επιχειρησιακή αναθεώρηση αναλύονται Neil Chenoweth, μέλος της αρχικής ερευνητικής ομάδας ICIJ. Σύμφωνα με τα ευρήματά του, η Apple μετέφερε τα δύο τρίτα των ευρωπαϊκών εσόδων από το iTunes στη θυγατρική της iTunes Sàrl από τον Σεπτέμβριο του 2008 έως τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους και πλήρωσε μόνο 2,5 εκατομμύρια δολάρια σε φόρους το 2013 από συνολικά έσοδα 25 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Η Apple στο Λουξεμβούργο χρησιμοποιεί ένα σύνθετο σύστημα μεταφοράς εσόδων για τα ευρωπαϊκά έσοδα από το iTunes, το οποίο εξηγείται στο παρακάτω βίντεο. Σύμφωνα με την Chenoweth, ο φορολογικός συντελεστής περίπου ενός τοις εκατό ήταν πολύ μακριά από τον χαμηλότερο, για παράδειγμα η Amazon χρησιμοποίησε ακόμη χαμηλότερους συντελεστές στο Λουξεμβούργο.
Η Apple χρησιμοποιεί εδώ και καιρό παρόμοιες πρακτικές στην Ιρλανδία, όπου μεταφέρει τα έσοδά της στο εξωτερικό από τις πωλήσεις iPhone, iPad και υπολογιστών και πληρώνει λιγότερο από 1 τοις εκατό φόρο εκεί. Όμως, όπως έδειξε η τεράστια διαρροή φορολογικών εγγράφων στο Λουξεμβούργο, υπό την ηγεσία της έρευνας της ICIJ, το Λουξεμβούργο ήταν ακόμη πιο αποτελεσματικό στην αφαίρεση φόρων από το iTunes από την Ιρλανδία, η οποία λειτουργεί με πολύ μεγαλύτερα ποσά. Ο κύκλος εργασιών της θυγατρικής iTunes Sàrl αυξήθηκε μαζικά - το 2009 ήταν 439 εκατομμύρια δολάρια, τέσσερα χρόνια αργότερα ήταν ήδη 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά ενώ τα έσοδα από τις πωλήσεις αυξήθηκαν, οι φορολογικές πληρωμές της Apple συνέχισαν να μειώνονται (για σύγκριση, το 2011 ήταν 33 εκατ. ευρώ, δύο χρόνια αργότερα παρά τον διπλασιασμό των εσόδων μόλις 25 εκατ. ευρώ).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” width=”620″ ύψος=”360″]
Η Apple χρησιμοποιεί επίσης παρόμοια φορολογικά οφέλη στην Ιρλανδία, όπου αντιμετωπίζει επί του παρόντος κατηγορίες ότι η ιρλανδική κυβέρνηση υπό την προϋπόθεση παράνομη κρατική ενίσχυση. Την ίδια ώρα, η Ιρλανδία ανακοίνωσε ότι θα τερματίσει το λεγόμενο «διπλό ιρλανδικό» φορολογικό σύστημα, αλλά δεν θα είναι πλήρως λειτουργικό πριν από έξι χρόνια από τώρα, οπότε μέχρι τότε η Apple μπορεί να συνεχίσει να απολαμβάνει λιγότερο από ένα τοις εκατό φόρο επί των εσόδων από την πώληση των συσκευών της. Αυτός είναι πιθανώς και ο λόγος που η Apple μετέφερε την αμερικανική εταιρεία χαρτοφυλακίου της, η οποία περιλαμβάνει το iTunes Snàrl, στην Ιρλανδία τον περασμένο Δεκέμβριο.
Ενημερώθηκε 12/11/2014 17:10. Η αρχική έκδοση του άρθρου ανέφερε ότι η Apple είχε μεταφέρει τη θυγατρική της iTunes Snàrl από το Λουξεμβούργο στην Ιρλανδία. Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη, το iTunes Snàrl συνεχίζει να λειτουργεί στο Λουξεμβούργο.
"Αυτήν τη στιγμή το iTunes Sàrl δεν λειτουργεί πλέον στο Λουξεμβούργο" - Νομίζω ότι αυτό δεν είναι αλήθεια, το iTunes για EMEA εξακολουθεί να στέλνει τιμολόγια από το υποκατάστημα του Λουξεμβούργου
όλες αυτές οι «αναλύσεις» είναι απλώς βούτυρο στους αρχηγούς κρατών που έχουν υπερβολικά περίπλοκα φορολογικά συστήματα ή διάφορα ιστορικά πλεονεκτήματα αυτής ή της άλλης χώρας, η Apple και άλλες εταιρείες απλώς παίζουν σύμφωνα με τους υπάρχοντες κανόνες και το κύριο πρόβλημα είναι ότι πολλοί πολιτικοί θα ήθελαν να ξοδεύουν περισσότερα χρήματα από ό,τι τώρα. Αντί να εναρμονίζω τους φορολογικούς νόμους και να μειώνω τους φόρους (χέρι-χέρι με τη μείωση των δαπανών για τρόφιμα), θα προτιμήσω να ξοδέψω χρήματα σε τέτοιες αναλύσεις....
Υπάρχουν καθάρματα στην Apple! Πληρώνω τους φόρους, τους στέλνω ένα ευρώ για ένα δολάριο (γιατί υπάρχουν μεγάλοι φόροι εδώ) και ιδού…. είναι τόσο μικροί εδώ όσο στις ΗΠΑ, οπότε ο χρήστης πληρώνει τον φόρο και η Apple τον κρατάει!!!!
Προφανώς δεν καταλαβαίνεις τι γίνεται εδώ... δεν πρόκειται για ΦΠΑ, αλλά για φόρο κέρδους, και εσύ ως τελικός χρήστης δεν έχεις καμία σχέση με αυτό, αυτό είναι θέμα της Apple και της εφορίας
Γιατί λοιπόν πληρώνουμε 1 ευρώ ανά δολάριο στο iTunes;
μάλλον είναι δική τους απόφαση ποια ισοτιμία θα χρησιμοποιήσω, έτσι δεν είναι; αλλάζει ακόμα (ακόμα και όχι συχνά)
Το κέρδος από τις συναλλαγματικές διαφορές σίγουρα δεν είναι ο λόγος που ο Cook και η εταιρεία πηγαίνουν στη δουλειά το πρωί
Δεν μου αρέσει πολύ οι τελευταίες αποφάσεις τους να επικεντρώνονται στους χρήστες και να επικεντρώνονται στα χρήματα.
καλώς ήρθες στον καπιταλισμό ;)
Σε παρακαλώ..τουλάχιστον μην γράφεις βλακείες εδώ. Μια εφαρμογή που κοστίζει 0,89 EUR στη χώρα μας κοστίζει 0,99 USD στις ΗΠΑ
Αλλά για να συμπληρώσω τον εαυτό μου, υπάρχουν και εφαρμογές που κοστίζουν 0,99 EUR εδώ και 0,99 USD στις ΗΠΑ. Το θέμα είναι ότι η «εναλλακτική τιμολόγηση» δεν εφαρμόζεται στο US Store. Δηλ. ο προγραμματιστής έχει την επιλογή εάν η αίτησή του θα κοστίσει 0,89 EUR ή 0,99 EUR - αλλά στις ΗΠΑ θα εξακολουθεί να είναι 0,99 USD.
Το θέμα μου είναι ότι πληρώνω περισσότερα από ό,τι αν πλήρωνα σε δολάρια και μόνο χάρη σε αυτό η Apple έχει τις φοροδιαφυγές της... ε, παραχωρήσεις.
Δεν έχει να κάνει τόσο με το ποιος πουλάει τι για πόσο, είναι απλώς το ότι πληρώνουμε περισσότερα από τις ΗΠΑ και η τελευταία δικαιολογία που άκουσα ήταν λόγω φόρων.... Τότε μου φαίνεται ότι δεν είναι και τόσο αληθινό.
Εσύ χαζοί πρέπει να έχεις ανακαλύψει την Αμερική, έτσι δεν είναι;
Για ένα άτομο που έχει μια αριθμομηχανή και ξέρει πώς να δουλεύει με αυτήν, μπορώ να σας πω κάτι:
Η τράπεζά μου παίρνει 0.89 τσέχικες κορώνες για 25.25 ευρώ.
Την ίδια μέρα, η τιμή για 1 δολάριο ΗΠΑ είναι 22.96 τσέχικες κορώνες
Αυτό είναι Θα πληρώσω περισσότερα από την Apple παρά σε δολάρια.
Η διαφορά είναι ιδιαίτερα αισθητή για τη μουσική και τις ταινίες, όπου οι τιμές είναι ακόμη και υπερτιμημένες σε σύγκριση με τις ΗΠΑ...
Υπάρχει κάποιο μειονέκτημα στη μετάβαση στο κατάστημα των ΗΠΑ;
Υπάρχει κάποια σύμβαση που πρέπει να επιβεβαιώσετε και αν την παραβιάσετε, όλα είναι παράνομα. Αυτό είναι ελάχιστος κίνδυνος να τα έχεις όλα παράνομα....
Και η ταινία μπορεί να μην έχει τσέχικη έκδοση, υπότιτλους κ.λπ.
ΥΓ: Σε περίπτωση που ο πωλητής θέλει να το λύσει, έχεις πρόβλημα με το γεγονός ότι θα έπρεπε να έχεις πιστωτική κάρτα ή λογαριασμό Paypal για τις ΗΠΑ. Δεν βλέπω αν ακόμη και η Apple μπορεί να το λύσει αυτό.
«Ό,τι δεν απαγορεύεται από το νόμο επιτρέπεται».
Η Apple χρησιμοποίησε μόνο ό,τι επιτρεπόταν από τους νόμους ή την προσφορά του συγκεκριμένου κράτους.
Λοιπόν, απλά φαίνεται ότι δεν ήταν και τόσο καθαρό
αλλιώς δεν θα ήταν δυνατό να το διερευνήσουμε σε μεγάλο βαθμό τώρα
δηλαδή, π.χ. ο ΦΠΑ καταβάλλεται κυρίως στην ΕΕ όπου έγινε η πώληση, ή υπηρεσία, το γεγονός ότι η εταιρεία το παρακάμπτει αυτό με μεταπώληση μέσω x μεσάζοντα είναι απλώς παράβαση του νόμου
είναι ακριβώς σαν να υποστηρίζεις φορολογικούς παραδείσους στο Μπελίζ κ.λπ., κάτι που ελπίζω να μην το υποστηρίζεις
Ευχαριστώ για το heads up, έλεγξα τη δικαιοδοσία του iTunes Sarl και όντως θα έπρεπε να βρίσκεται και στο Λουξεμβούργο σε αυτό το σημείο. Ήταν προφανώς μια κακή εξαγορά από τα ξένα site από τα οποία αντλούσα. Προφανώς, η Apple μετέφερε την εταιρεία χαρτοφυλακίου στην οποία υπάγεται το iTunes Sarl στην Ιρλανδία.
Συμφωνώ. Το βρίσκω τρομερά αστείο απλώς ότι βρισκόμαστε στην ΕΕ, στην ενιαία αγορά, κλπ. Αλλά βασικά, επειδή το Λουξεμβούργο έχει τον χαμηλότερο ΦΠΑ στην ΕΕ, η Apple εισπράττει όλο τον ΦΠΑ για το App Store εκεί. Ομοίως, το MS το έκανε για το Marketplace (ή το κάνει ακόμα, δεν ξέρω τώρα). Έτσι, αν και είμαστε μια ενιαία αγορά, το κράτος που έχει τον χαμηλότερο ΦΠΑ θα επωφεληθεί από αυτό και η Τσεχική Δημοκρατία είναι αυστηρή ως προς αυτό.
Το να κατηγορείς την Apple για «πακετάρισμα» είναι εντελώς ανοησία - από πλευράς μετόχων και διοίκησης, η δουλειά τους είναι να μεγιστοποιούν το κέρδος από αυτό που κάνουν.
Αυτό είναι το βούτυρο των πολιτικών, της ΕΕ και άλλων Σάξωνων χωρίς IQ και οικονομική παιδεία για τον 21ο αιώνα που κλανάνε σε καρέκλες (εκτός από το δρόμο) στο κοινοβούλιο της ΕΕ.
Καθένας από εμάς θα έκανε ακριβώς το ίδιο στη θέση του Κουκ - όχι μόνο επειδή έπρεπε, αλλά και επειδή το θέλαμε.
Δεν εννοούσα ότι έφταιγαν οι εταιρείες. Αυτό που εννοούσα ήταν ότι οι κανόνες ρυθμίζονται μάλλον περίεργα και δεν έχει και πολύ νόημα.
Η Apple είναι απλώς ένα μάτσο απατεώνες. Ένα κλειστό σύστημα για να σε προστατεύει, και οι ίδιοι μας κλέβουν και βγάζουν χρήματα από εμάς όσο το δυνατόν περισσότερο.
Λοιπόν, είσαι πραγματικός ανόητος, δεν με εκπλήσσει που σκλάβες την αλλαγή σαν φτωχός. Δεν θα έχεις πια τέτοια σκέψη :)
Το παθητικό εισόδημά μου από ιστοσελίδες είναι μεγαλύτερο από τον ετήσιο μισθό σας. Αλλά φίλε είσαι εδώ. Δεν πρόκειται να αφήσω την Apple να με ληστέψει άλλο, επειδή έχω χρήματα δεν σημαίνει ότι θα με αρμέξουν.
Γι' αυτό, αφήστε τον εαυτό σας να «ληστευτεί» από τη Samsung, την Google, τη Microsoft και μην διαδώσετε τη συζήτηση στο διαδίκτυο σχετικά με την εταιρεία που τους εκνευρίζει
ευχαριστώ!
:-D Μου έφτιαξε τη μέρα!
Εάν η Apple δεν σας κλέψει, τότε θα είναι η Google, θα κλέβει κάθε φορά, και αν όχι αυτοί, τότε το κράτος θα σας κλέψει, και αυτή είναι η ομάδα που αφαιρεί τους φόρους εισοδήματος, τις εισφορές στην εταιρεία ασφάλισης υγείας. Είναι αυτός που μας κλέβει περισσότερο σε αυτόν τον κόσμο και αυτό που δίνω στην Apple για ένα χρόνο είναι ένα ανεπαίσθητο ποσό σε σχέση με αυτό που δίνω μηνιαίως από τον μισθό μου στο ανόητο Δημόσιο !!!!! να αγοράζω ένα iPhone κάθε χρόνο, δεν υπάρχει τίποτα ενάντια σε αυτό, οπότε αυτό που δίνω στην Apple για ένα χρόνο δεν μου αξίζει, αλλά μάλλον δεν πληρώνετε φόρους από τον μισθό σας, δεν πληρώνετε εισφορές ασφαλιστική εταιρεία, δεν αγοράζεις υπερτιμημένα τρόφιμα ή οδηγείς αυτοκίνητο όπου πληρώνεις υπερτιμημένη βενζίνη ή ντίζελ, και δεν γράφω για άλλα πράγματα Κάνε τα μαθηματικά και θα μάθεις ποιος κλέβει περισσότερο, αλλά το πιο σημαντικό. αν λες ότι η Apple κλέβει, τουλάχιστον δεν σε αναγκάζει να αγοράσεις με τα προϊόντα της, αλλά το κράτος σε υποχρεώνει να πληρώσεις αυτό, τότε πάλι αυτό, σκέψου λίγο ποιος αναγκάζει ποιον να κάνει κάτι και πιστέψτε με είναι όχι η Apple και νομίζω ότι είσαι αρκετά έξυπνος για να το καταλάβεις αυτό
Άρα η αποφυγή της κλοπής από το κράτος (πληρωμή φόρων) είναι κλοπή; Είναι πολύ στρεβλή σκέψη…
Λάθος τίτλος του άρθρου ή παραπλανητικό - κάτι ταμπλόιντ στυλ. Άλλωστε, από το άρθρο προκύπτει ότι πρακτικά πλήρωσε φόρους, μόνο σε ενοχλητικά μικρό ποσό. Ωστόσο, χρησιμοποίησε μόνο ό,τι μπορούσε να χρησιμοποιηθεί - τσαντισμένος, αλλά ήταν δυνατό. Δεν λέω ότι είναι εντάξει, αλλά πρέπει να είμαστε θυμωμένοι με κάποιον άλλο για αυτό.
Μιλάει κανείς εδώ Τσέχικα;
Όταν βλέπω την EUSSR, όπου τα φορολογικά χρήματα ρέουν μόνο στο /dev/null, δεν εκπλήσσομαι καθόλου από την Apple και ειλικρινά, δεν θα είναι η μόνη εταιρεία...