Όντρεϊ Χόλτσμαν Η περίπτωση Apple vs. FBI έφτασε στο Κογκρέσο αυτή την εβδομάδα, όπου Αμερικανοί νομοθέτες πήραν συνεντεύξεις από εκπροσώπους και των δύο κομμάτων για να μάθουν περισσότερα για το θέμα. Αποδείχθηκε ότι το iPhone από την τρομοκρατική επίθεση δεν αντιμετωπίζεται πλέον πρακτικά, αλλά μάλλον θα αφορά ολόκληρη τη νέα νομοθεσία.
Οι καταθέσεις διήρκεσαν πάνω από πέντε ώρες και ο Bruce Sewell, διευθυντής του νομικού τμήματος, ήταν υπεύθυνος για την Apple, ο οποίος αντιτάχθηκε από τον διευθυντή του FBI James Comey. Περιοδικό Η Next Web, που παρακολούθησε τις ακροάσεις του Κογκρέσου, παρέλαβε μερικά βασικά σημεία που συζήτησαν η Apple και το FBI με τους βουλευτές.
Χρειάζονται νέοι νόμοι
Παρόλο που και τα δύο κόμματα βρίσκονται σε αντίθετους πόλους άποψης, βρήκαν μια κοινή γλώσσα στο Κογκρέσο σε ένα σημείο. Η Apple και το FBI πιέζουν για νέους νόμους που θα βοηθήσουν στην επίλυση της διαφοράς σχετικά με το εάν η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να είναι σε θέση να χακάρει ένα ασφαλές iPhone.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και το FBI επικαλούνται τώρα τον "All Writs Act" του 1789, ο οποίος είναι πολύ γενικός και λίγο-πολύ εντολές συμμορφώνονται οι εταιρείες με κυβερνητικές εντολές εκτός εάν τους προκαλεί "αδικαιολόγητο βάρος".
Είναι αυτή η λεπτομέρεια στην οποία αναφέρεται η Apple, η οποία δεν θεωρεί ότι είναι υπερβολικό βάρος ή τιμή για ανθρώπινους πόρους η δημιουργία λογισμικού που θα επέτρεπε στους ερευνητές να μπουν σε ένα κλειδωμένο iPhone, αλλά λέει ότι το βάρος δημιουργεί ένα σκόπιμα εξασθενημένο σύστημα για τους πελάτες της .
Όταν η Apple και το FBI ρωτήθηκαν στο Κογκρέσο εάν η όλη υπόθεση έπρεπε να αντιμετωπιστεί για αυτόν τον λόγο ή εάν έπρεπε να ληφθεί υπόψη από τα δικαστήρια στα οποία πήγε πρώτα το FBI, και οι δύο πλευρές επιβεβαίωσαν ότι το θέμα χρειαζόταν νέα νομοθεσία από το Κογκρέσο.
Το FBI γνωρίζει τις συνέπειες
Η αρχή της διαμάχης μεταξύ της Apple και του FBI είναι αρκετά απλή. Ο κατασκευαστής iPhone θέλει να προστατεύσει το απόρρητο των χρηστών του όσο το δυνατόν περισσότερο, επομένως δημιουργεί προϊόντα στα οποία δεν είναι εύκολο να μπεις. Αλλά το FBI θέλει να έχει πρόσβαση και σε αυτές τις συσκευές, γιατί θα μπορούσε να βοηθήσει στην έρευνα.
Η καλιφορνέζικη εταιρεία υποστήριξε από την αρχή ότι η δημιουργία λογισμικού για να παρακάμψει την ασφάλειά της θα ανοίξει μια κερκόπορτα στα προϊόντα της την οποία ο καθένας θα μπορούσε στη συνέχεια να εκμεταλλευτεί. Ο διευθυντής του FBI παραδέχτηκε στο Κογκρέσο ότι γνώριζε τέτοιες πιθανές συνέπειες.
«Θα έχει διεθνείς προεκτάσεις, αλλά δεν είμαστε ακόμη σίγουροι σε ποιο βαθμό», είπε ο διευθυντής του FBI Τζέιμς Κόμεϊ όταν ρωτήθηκε εάν η ερευνητική του υπηρεσία είχε σκεφτεί πιθανούς επικίνδυνους παράγοντες, όπως η Κίνα. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση των ΗΠΑ γνωρίζει ότι οι απαιτήσεις της ενδέχεται να έχουν συνέπειες τόσο σε εσωτερικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.
Αλλά την ίδια στιγμή, ο Comey πιστεύει ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια «χρυσή μέση λύση» όπου συνυπάρχουν ισχυρή κρυπτογράφηση και κυβερνητική πρόσβαση στα δεδομένα.
Δεν πρόκειται πια για ένα iPhone
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης και το FBI παραδέχθηκαν επίσης στο Κογκρέσο ότι θα ήθελαν να βρουν μια λύση που θα αντιμετώπιζε το πρόβλημα συνολικά και όχι μόνο ένα iPhone, όπως το iPhone 5C που βρέθηκε στα χέρια του τρομοκράτη στις επιθέσεις στο San Bernardino, γύρω από που ξεκίνησε η όλη υπόθεση.
«Θα υπάρξει επικάλυψη. Αναζητούμε μια λύση που δεν αφορά κάθε τηλέφωνο ξεχωριστά», είπε ο εισαγγελέας της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, Σάιρους Βανς, όταν ρωτήθηκε αν πρόκειται για μία συσκευή. Ο διευθυντής του FBI εξέφρασε παρόμοια άποψη, παραδεχόμενος ότι οι ερευνητές θα μπορούσαν στη συνέχεια να ζητήσουν από το δικαστήριο να ξεκλειδώσει κάθε άλλο iPhone.
Το FBI έχει τώρα αρνηθεί τις προηγούμενες δηλώσεις του, όπου προσπάθησε να ισχυριστεί ότι ήταν σίγουρα μόνο ένα iPhone και μία θήκη. Είναι πλέον σαφές ότι αυτό το ένα iPhone θα είχε δημιουργήσει προηγούμενο, το οποίο το FBI παραδέχεται και η Apple θεωρεί επικίνδυνο.
Το Κογκρέσο θα ασχοληθεί τώρα κυρίως με τον βαθμό στον οποίο μια ιδιωτική εταιρεία έχει υποχρέωση να συνεργάζεται με την κυβέρνηση σε τέτοιες περιπτώσεις και ποιες εξουσίες έχει η κυβέρνηση. Τελικά, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε εντελώς νέα, προαναφερθείσα νομοθεσία.
Βοήθεια για την Apple από δικαστήριο της Νέας Υόρκης
Εκτός από τα γεγονότα στο Κογκρέσο και την όλη διαμάχη που μεγαλώνει μεταξύ της Apple και του FBI, υπήρξε μια απόφαση σε δικαστήριο της Νέας Υόρκης που θα μπορούσε να επηρεάσει τα γεγονότα μεταξύ του κατασκευαστή iPhone και του Federal Bureau of Investigation.
Ο δικαστής James Orenstein απέρριψε το αίτημα της κυβέρνησης να ξεκλειδώσει η Apple ένα iPhone που ανήκει σε έναν ύποπτο σε υπόθεση ναρκωτικών στο Μπρούκλιν. Αυτό που είναι σημαντικό για ολόκληρη την απόφαση είναι ότι ο δικαστής δεν εξέτασε αν η κυβέρνηση θα έπρεπε να είναι σε θέση να αναγκάσει την Apple να ξεκλειδώσει μια συγκεκριμένη συσκευή, αλλά αν ο νόμος All Writs Act, τον οποίο επικαλείται το FBI, μπορεί να αντιμετωπίσει το ζήτημα.
Δικαστής της Νέας Υόρκης έκρινε ότι η πρόταση της κυβέρνησης δεν μπορούσε να εγκριθεί βάσει του νόμου άνω των 200 ετών και την απέρριψε. Η Apple θα μπορούσε σίγουρα να χρησιμοποιήσει αυτή την απόφαση σε μια πιθανή αγωγή με το FBI.
Δεν ανήκει εδώ, αλλά γνωρίζει κανείς τη "σωστή" μορφή εικόνας σε png, είναι κατάλληλη για βίντεο imovie; Εννοώ κυρίως, αν το βάλω σε PIP και το μειώσω σε μια γωνία, το λογότυπο είναι "ξελιθωμένο" αν καταλαβαίνετε τι εννοώ. Και τι γίνεται με αυτό; Ευχαριστώ
Έχεις δίκιο, δεν ανήκει εδώ.
Δοκίμασε το http://www.macforum.cz
Είμαι σίγουρα φαν της Apple.
Οπότε είναι ξεκάθαρο πού πάει αυτό, βλέπε "Το FBI έχει τώρα αρνηθεί τις προηγούμενες δηλώσεις του..."
Το μόνο που λείπει είναι ένα δημοφιλές επιχείρημα, αν ήταν να σώσει μια ανθρώπινη ζωή,
Συμφωνώ με την Apple.
Συμφωνώ, θα συνέβαινε μόνο σε αξιοπρεπείς ανθρώπους, άτομα που δεν θέλουν κανένας να έχει πρόσβαση στα δεδομένα τους θα τα κρυπτογραφήσει επιπλέον με κάποια ετοιμοθάνατα...
Έχω μια ερώτηση - η Apple δείχνει εδώ πόσο ενδιαφέρεται για το απόρρητο και την ασφάλεια των δεδομένων. Συμφωνώ - σίγουρα είμαι στο πλευρό της Apple. Αλλά δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα.
Το iPhone, το iPad είναι ασφαλισμένα - αλλά το MacBook δεν περιέχει καμία ασφάλεια ακόμη και στην έκδοση Pro - γιατί; Ακόμα και φορητοί υπολογιστές 20 χιλιάδων έχουν τσιπ κρυπτογράφησης TPM και η Apple το αγνοεί εντελώς στα MacBook της - δεν καταλαβαίνω.
Πιστεύετε ότι τουλάχιστον θα κάνουν κάτι γι' αυτό φέτος;
Δεν ξέρω αν εννοείς κρυπτογράφηση δεδομένων στο δίσκο, αν ναι, μπορεί εύκολα να ενεργοποιηθεί στις ρυθμίσεις μιας και έχω macbook, οπότε το ξέρω από το 2011, και δεν ξέρω για το osx lion πριν αυτό, αλλά υποθέτω ότι ήταν σε θέση να το κάνει πριν
Λοιπόν, αλλά θα πρέπει να είναι κρυπτογράφηση μόνο από το σύστημα - δεν περιέχει τσιπ κρυπτογράφησης TPM σε επίπεδο HW όπως για παράδειγμα το iPhone - ή όπως το ThinkPad, η HP...