Μπροστά στο δικαστήριο την Παρασκευή, όταν το Apple vs. Samsung, που ανακαλύφθηκε από έναν από τους ανώτερους άνδρες πίσω από το λειτουργικό σύστημα Android της Google. Η Samsung του ζήτησε να εξηγήσει στην κριτική επιτροπή ότι δεν επρόκειτο για αντιγραφή της Apple στην ανάπτυξη.
Η Google βρίσκεται σε μια μάλλον παράδοξη κατάσταση εδώ. Η Apple μηνύει τη Samsung για αντιγραφή των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της, αλλά στόχος είναι επίσης η Google και το λειτουργικό της σύστημα, το οποίο βρίσκεται σε κινητές συσκευές Samsung, αν και συνήθως σε τροποποιημένες εκδόσεις που έχουν ήδη δημιουργηθεί από τους ίδιους τους κατασκευαστές υλικού. Ωστόσο, η απόφαση του δικαστηρίου θα μπορούσε να επηρεάσει άμεσα και την Google, γι' αυτό και η Samsung αποφάσισε να καλέσει αρκετούς από τους υπαλλήλους της.
Την Παρασκευή, ο Hiroshi Lockheimer, αντιπρόεδρος μηχανικής στο τμήμα Android, κατέθεσε, μετά την παρουσίασή του, εξηγώντας γιατί να πληρώσει η Samsung πάνω από δύο δισεκατομμύρια δολάρια, κατέληξε η Apple. «Μας αρέσει να έχουμε τη δική μας ταυτότητα, τις δικές μας ιδέες», κατέθεσε ο Λοκχάιμερ, ο οποίος είπε ότι είδε για πρώτη φορά ένα demo του Android τον Ιανουάριο του 2006. Εκείνη την εποχή, είχε γοητευτεί πλήρως από το λειτουργικό σύστημα, γι' αυτό και έγινε μέλος της Google στο Απρίλιος.
Σύμφωνα με τη μαρτυρία του Lockheimer, μόνο 20 με 30 άτομα εργάζονταν στο Android εκείνη την εποχή και όταν κυκλοφόρησε η πρώτη του έκδοση το 2008, η Google είχε μόνο περίπου 70 υπαλλήλους στο έργο. «Διατηρήσαμε σκόπιμα την ομάδα πολύ μικρή», είπε ο Λοκχάιμερ, σημειώνοντας ότι η ανάπτυξη του λειτουργικού συστήματος ήταν πολύ σκληρή δουλειά, με κανονικές εβδομάδες εργασίας 60 έως 80 ωρών. «Οι άνθρωποι θεωρούν την Google ως μια μεγάλη εταιρεία, αλλά ήμασταν μια μικρή ομάδα. Ήμασταν αυτόνομοι και η Google μας άφησε να δουλέψουμε." Αυτήν τη στιγμή, XNUMX-XNUMX άτομα εργάζονται ήδη στο Android.
Η Samsung κάλεσε έναν υψηλόβαθμο στέλεχος της Google σε μια προσπάθεια να πείσει την κριτική επιτροπή ότι πολλές από τις δυνατότητες των κινητών τηλεφώνων δεν επινοήθηκαν από την Apple, η οποία αργότερα τα κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, αλλά από την Google πριν από την Apple. Φυσικά, ακόμη και εκείνα που αποτελούν αντικείμενο αγωγής θα αποκλείσουν τη λειτουργία «slide-to-unlock» για το ξεκλείδωμα της οθόνης. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τον Lockheimer, η λειτουργία συγχρονισμού φόντου σχεδιαζόταν πάντα για το Android, από την άλλη πλευρά, η οθόνη αφής στη Google δεν εξετάστηκε αρχικά καθόλου, αλλά η ανάπτυξη της τεχνολογίας άλλαξε τα πάντα, και έτσι στο τέλος η οθόνη αφής ήταν επίσης αναπτυχθεί.
Τη Δευτέρα, η δίκη θα συνεχιστεί και η Samsung θα μπορούσε να καλέσει έως και 17 ακόμη μάρτυρες, αλλά η δικαστής Lucy Koh είναι πιθανό να προσπαθήσει να μειώσει αυτόν τον αριθμό.
Και τώρα είναι ξεκάθαρο σαν ένα χαστούκι στο πρόσωπο. Τώρα το πιστεύουν όλοι. Δεν αντέγραψε, αλλά δεν υπολόγιζαν στο touchpad. Πώς θα μπορούσαν λοιπόν να βρουν λειτουργίες για το touchpad;
Για όνομα του Θεού, μπλέκονται στα δικά τους ψέματα Ηλίθιοι.!!!!
Αυτό είναι ξεκάθαρο σε όλους, έτσι δεν είναι; Δούλευαν σε μια μικρή ομάδα μερικές φορές 60-80 ώρες την εβδομάδα. Έτσι δεν μπορούσαν να αντιγράψουν τίποτα!
Εσύ εξυπνάδες, έχεις δει ποτέ το πρώτο android; Αυτό είναι σαν να λέμε ότι το Ubuntu αντιγράφει τα Windows, επειδή είναι αρκετά παρόμοιο. Αυτός ο γιγαντιαίος πόλεμος είναι για γέλια... και βλάπτει μόνο εμάς τους απλούς πελάτες
Kefalin, και τι εννοείς με αυτόν τον κατεστραμμένο απλό πελάτη;
Χρησιμοποιώ iPhone 1st gen 16Gb και iPhone 4S και δεν παρατηρώ καμία ζημιά γύρω μου... Αν ναι, είναι απλώς ότι οι άνθρωποι αλλάζουν σε iPhone (iOS) και στέλνω όλο και περισσότερα μηνύματα iMessage παρά SMS :)
Απλώς το πρώτο Android έπρεπε να επανασχεδιαστεί ριζικά αφού είδαν το iOS. Από τη μια τους το έφερε ο τότε επικεφαλής της Apple από το διοικητικό συμβούλιο της Apple και αφού είδαν ολόκληρο το iPhone. Όλα έχουν ήδη ειπωθεί, φτάνει να ενδιαφέρεσαι.
και τι ήρθε πρώτο: το κοτόπουλο ή το αυγό; :ΡΕ